記事翻訳

ロシア捜査に疑問を投げかけるFBI弁護士の2つの役割

投稿日:

<引用元:ザ・ヒル 2019.1.24>ジョン・ソロモン氏による寄稿

元FBI弁護士のジェームズ・ベーカーは、ヒラリー・クリントンが関わったロシア疑惑証拠のパイプ役であると同時に、2016年大統領選挙の数日前にトランプ陣営アドバイザーを対象にした、議論を呼んでいる外交情報監視法(FISA)令状のレビューも行っていた。

そしてベーカー自身が認めたように、彼の果たしたいずれの役割も常軌を逸したものだった。

ベーカーは、自身をFISA専門家と見なしているが、捜査官からの機密スパイ令状の申請をいつも決まってレビューしていたわけではなかった、と議会捜査団に述べた。だが彼は、トランプのアドバイザーであったカーター・ページを対象にした令状の裏付けとなる証拠を、自身が確認させて欲しいと要求したと語った。

「それが慎重に扱うべきものであることは分かっていた」と、ベーカーは昨年議員に対して証言した。その証言はまだ公開されていないものだ。ベーカーは自分の動機を、「法律を忠実に守って申請されていることを確認したかった」のだと話した。

ベーカーはこう説明した。「FBIが最初にカーター・ページに焦点を当て始めた時、私は気づいていた。私がそれに気づいたのは、それが我々の実施していた広範な捜査の一部だったからだ。・・・私はそれを最後に確認したいとは思っていない。つまり、認定責任者のことろにそれが届こうとしている時に、その時点で修正するのは難しいからだ」

ベーカーは次のように話した。「記憶では、私はカーター・ページのFISA開始についての事実に関する部分を読んだ。それで私が注目した部分は、何が(令状のための)相当な理由であるかという点だ」

通常、FISA令状のための証拠提出は、それが立証されており、正確であり、またFISA裁判所の裁判官が求める基準に一致するか確認するために、ウッズ・プロシージャ―と呼ばれる特別な過程を経る。

ベーカーは自らのレビューが異常であるか質問されると、「はい」と答えた。

それにしても、FBIの主席法律顧問が、慎重に扱うべき事件で異常な役割に飛びついたことは、ワシントンDC関係者にとって興味をそそることではあっても、必ずしも警戒すべきことではないかもしれない。他にもっと何かがある場合を除けば。

そしてその何かはある。

ベーカーは、FISAに対する独自の法的なレビューを行った前と後の両方で、もう1つ異常な役割を引き受けていた。それは、政治的な関与がある証拠を捜査チームに渡すという役割であり、1つはヒラリー・クリントンの弁護士から、もう1つはあるジャーナリストからのものだった。

FBIの扱う事件――と特に対諜報捜査の場合――の証拠は、第一線の捜査官が扱うのが普通だ。

だがベーカーは、2016年の9月のある日――FISA令状の1カ月前――、トランプ(とロシア)関連のサイバー関連の証拠を、民主党とクリントン陣営の弁護士であるマイケル・サスマンから受け取り、対ロシア諜報チームに引き渡していた。

その後、FISA令状が発行された後、ベーカーは2番目の証拠を捜査チームに渡した。今度の証拠は、トランプ批判者を自認するリベラル記者のデイビッド・コーンから11月に入手した、今や悪名高いクリストファー・スティールの文書の新版だった。

ベーカーが文書のコピーを入手した時点で、スティールはすでにロシア捜査の秘密の情報提供者としての立場をFBIから打ち切られていた。選挙前に報道機関と接触していたことについて嘘を言い、FBIの規約に違反したためだ。

つまり、FBIがスティールとのつながりを解消していたはずであった時期に、ベーカーは基本的に文書の運び屋の役割を果たしていたということだ。筆者が確認したFBIの覚書から、ベーカーがコーンから入手した版は、FBIがスティールの解雇前に受け取っていたものとは異なることが確認済みだ。

3つの行動。ベーカー自身が認めたように、全ては異常であり、標準的な手続きにはなく、別件のニュース漏洩疑惑で犯罪捜査の対象となっていることも認めた、元FBI局員である彼が引き受けたものだ。

ピーター・ストラックとリサ・ページという主要な捜査官が、捜査中に反トランプ的なメッセージをやり取りし、自分たちの権限をその共和党候補者が大統領になるのを「止める」ために利用すると示唆したことが暴露され、ロシア疑惑はすでに揺さぶられている。

FBIのアンドリュー・マッケイブ副長官も、自身が許可したとされるニュース漏洩について嘘を言ったことで解任された。また議会は今、裁判所から要求されたFISA令状から、無罪を証明する証拠が除外されていたことを認めている。

今、ベーカーの2つの役割――証拠の情報源、そして異常な法的レビュー担当者――のおかげで、他に何か不適切なことがあるだろうかと、議会は思いを巡らせている。

-記事翻訳
-,

関連記事

モラー捜査完了で、トランプがFISA文書公開を断言、FBIの「反逆」を非難

<引用元:FOXニュース 2019.3.27> トランプ大統領は27日夜、フォックスニュースの「Hannity」での幅広い独占インタビューの中で、長期間のロシア共謀疑惑がどのように始まったかについて「 …

FBI主席法律顧問は、ヒラリー・クリントンの起訴を支持していたが、説得されて意見を変えた

<引用元:ザ・ヒル 2019.2.20>ジョン・ソロモン氏による寄稿 過去3年のうちほとんどの期間、FBIは、ヒラリー・クリントンが危険性のある個人のメールサーバーで機密情報を送信していたことに対して …

ロシア共謀・・・それは民主党の疑惑

<引用元:ザ・ヒル 2019.2.10>ジョン・ソロモン氏による寄稿 共和党上下院の捜査委員会が、民主党に端を発するロシア共謀疑惑について、ドナルド・トランプの有罪を示す証拠を見つけられなかった以上、 …

FBI主席法律顧問がトランプ陣営へのロシア捜査の「異常な」対応について「衝撃的」証言

<引用元:FOXニュース 2018.10.3> FBIの元主席法律顧問であるジェームズ・ベーカー氏が3日、「衝撃的な」非公開証言を行い、ロシア疑惑捜査が「政治的偏向」を反映した「異常なやり方」で、どの …

トランプツイートが示唆する機密解除の威力

先週ドナルド・トランプ大統領は、カーター・ページ氏に対するFISA申請およびロシア疑惑調査の重要人物のメール内容を完全に公開するよう命令したが、その数日後ツイッターで機密解除命令を一時保留にすると発表 …

@JpWelovetrump