＜引用元：FOXニュース 2023.1.9＞
ワシントン・ポストは、2016年大統領選挙においてロシアがソーシャルメディアに残した足跡という点で干渉したことは、ドナルド・トランプを大統領の座に着かせるのに、同紙がこれまで大々的に報じたほど重要ではなかったことを認めた。
同紙は、「ロシアのツイッターでの荒らしは、2016年大統領選投票者にほとんど影響なし」と題した「The Cybersecurity 202」ニュースレターの報告において、ニューヨーク大学ソーシャルメディア・政治センターの新研究結果を引用した。1つのソーシャル・メディア・プラットフォーム、この場合ではツイッターで偽情報と誤情報がどのような影響を与えたかを分析した研究だ。
研究の著者の1人であるジョシュ・タッカーは同紙に話した。「このことから得られた私個人の感想は、これがかなり過剰に宣伝され過ぎていたということです」
「今我々はデータを見直していますが、これがごく一部に集中したものだったかがわかりますし、実にこれらに触れた人々は間違いなく、本当にトランプに投票する可能性が高かったということです。それからこのデータから、こうしたツイートに触れたことと態度を変えたこととに何の関連性も見いだせないことが明らかです」とタッカーは同紙に述べた。
同紙は太字フォントを使用して強調した。「研究はロシアがドナルド・トランプ前大統領に投票した人々に全く影響を与えなかったとまでは極言していない」、「ロシアの荒らしアカウントだとツイッターが認定したアカウントに触れたうち70パーセント」はツイッターユーザーのわずか1パーセントだったことが研究で分かっており、「非常に熱心な共和党員は非共和党員の9倍の投稿に触れていた」、政治家とメディアのコンテンツに比べたらロシアが生み出したコンテンツは「影をひそめてしまう」、そして「ロシアのアカウントと投稿による『政治的態度、分極化、投票の傾向や態度』への測定可能な影響はなかった」と。
最新の報道は、トランプの歴史的な勝利におけるロシアの影響を報じていたワシントン・ポストの過去の報道とは全く対照的だ。
（以下略）