ドナルド・トランプNEWS

テキサス州パクストン司法長官、最高裁への土壇場の選挙異議申し立て訴訟を説明、「信頼できない結果」主張

<引用元:FOXニュース 2020.12.8

「我々の職務は憲法が順守されていて全ての票が数えられていることを確認すること」とパクストン

選挙の整合性問題は最終的に憲法の順守にまで達し、テキサス州のケン・パクストン司法長官は、8日のFOXニュースの「ハニティ」でそれを守るつもりだと述べた。

州司法長官は、最高裁で4つの州――ジョージア、ミシガン、ペンシルベニア、ウィスコンシン――に対する選挙整合性訴訟を起こしており、各州は10日までに回答する必要がある。

パクストンは、他の州とその選挙管理が自身の州に直接の影響を持つという認識から訴訟が生じたと説明した。

「他の州が憲法に従わず、その州議会が選挙監視の責任を果たさないのであれば・・・私の州にも影響があります。我々の職務は憲法が順守されていて全ての票が数えられていることを確認することです。そしてこの場合、私は全ての票が数えられたという確信が持てません」とパクストンは語った。

パクストンの訴訟は憲法第2条を根拠としており、そこでは州議会が選挙の過程を管理し変更するための唯一の権限を持つと規定されている――パクストンは条項が、2020年大統領選挙で無視されたことを証明することを目指している。

「憲法によると選挙人選挙のルールを定めるのは、州議会の責任です。そしてこの場合、それらは我々が話題にしている4つの州で無視されたのです・・・他の当局者によって」と彼は説明した。

パクストンは続けてこう話した。「それは我々の憲法が機能する方法ではなく、それが裁判所に提出した異議です。このことが、憲法の下ではこれを行う責任のない人々によって無視されることがあっていいのでしょうか?」

パクストンはさらに、最高裁判所が進んで義務を果たし、訴訟の妥当性を認めることを願うと述べた。

「建国者たちが導入した特質の1つが、必ず州の全員が少なくとも同一の扱いを受けるようにするということです。この場合・・・我々は郡ごとに有権者を区別して扱っており、従って信頼性のない結果となっています」と彼は話した。

モバイルバージョンを終了